阿提哈德把商业权益带入争议
曼城赞助商阿提哈德航空表示，正考虑针对英超采取法律行动，使围绕俱乐部财务规则裁决的争议延伸至赞助企业的商业权益。Etihad Airways强调将寻求相关法律意见，了解能够保护自身利益的选项与救济途径。目前披露的是咨询及考虑行动的立场，并非已经提起诉讼，也没有公布具体法律程序的启动日期。
这家阿布扎比国有航空公司由当地一只基金持有，该基金主席是曼城老板谢赫曼苏尔的兄弟。这一股权背景与其赞助商身份共同构成报道中的实体关系。不过，航空公司的声明着重回应自身商业安排受到的牵连，并明确表示仍然支持曼城；其考虑寻求法律救济的对象是英超，而非宣布终止与俱乐部之间的合作。
从裁决公布到赞助商回应
时间线上，另一家曼城赞助商朝日集团的声明提到，英超于二〇二六年九月二十九日公布相关裁决结果，曼城此后发表声明确认打算上诉。报道同时指出，俱乐部被认定涉及英超财务规则的全部违规指控成立。裁决已经公布与球队准备提出上诉，是这一阶段先后出现的两项进展，不能将上诉意向理解为结果已经改变。
曼城首席执行官费兰索里亚诺将裁决结果称为英超的阴谋论，显示俱乐部公开表达了对结论的反对。通过华体会体育直播与华体会体育在线关注此事的读者，需要区分球队上诉意向和赞助商考虑法律行动这两件事：前者回应针对曼城的裁决，后者着眼航空公司自身利益，现有报道并未把二者描述为同一项法律程序。
公开信息如何波及未具名企业
阿提哈德在声明中明确否认任何暗示航空公司曾参与不当商业安排的认定、结论或含义。它还指出，经过删节后公开的裁决内容并未点名该公司。这使赞助商的回应集中在一个具体问题上：即使公开文本没有直接列出企业名称，围绕裁决的传播仍可能涉及企业声誉，而航空公司认为自己已经受到损害性暗示的影响。
对于这种影响的形成，航空公司给出的说法包含先后顺序：此前存在选择性泄露和报道，随后英超公开传达委员会的裁决结果，进一步造成对其不利的含义。这是赞助商在声明中提出的指责，现有材料没有提供相关泄露内容、传播渠道或损失数额，因此不能据此认定英超已经承担法律责任，也不能推算任何赔偿规模。
另一赞助商表态与待明确事项
饮料制造商Asahi Group也作出了回应。朝日集团在周四上午向英国报联社提供声明，表示已知悉英超公布的结果，以及曼城其后确认拟上诉的声明。与航空公司提出寻求法律意见相比，这段表态仅确认掌握相关进展，没有在所引文字中宣布起诉、撤资或改变赞助安排，两家企业公开表达的内容因而存在明确区别。
接下来需要明确的事项，是阿提哈德咨询法律意见后是否决定采取行动，以及曼城的上诉意向如何落实。现有报道没有给出起诉时间、受理机构或上诉日程，也未披露赞助合同调整。争议目前已经出现俱乐部反对裁决、航空公司维护商业权益和另一赞助商确认知情的不同回应，但这些表态本身尚不能说明各自程序的最终结果。
